Youtube上有許多有趣的影片,更有許多教學影片供需要的人於可行的時間觀看
免費螢幕錄製軟體
Hypercam,官方下載點,http://www.hyperionics.com/hc/
軟體簡單說明
1. 至上方網址下載軟體
2. 打開壓縮檔-->安裝完成
3. 你會看到下面的圖形
4. 只要按 Start Rec. 便會開始錄製 你所有的動作,直到你按下 Stop
5. 檔案會"自動"以"AVI"格式儲存於原定路徑中,可於Options修改路徑與每秒的frame。
如圖面中圈起來的部分。
6.Frame設小一點,檔案大小會較小。
若檔案大小仍無法符合youtube每檔100MB(約10分鐘)的限制,可轉為改為FLV檔。
免費網路截圖
Pickpick官方下載點,http://www.picpick.org/en/
狂人大大的說明頁,http://briian.com/?p=6086
免費轉檔工具...請自行網路上搜尋
我以 Freemake Video Converter
後記
我們這些所謂的專業人士得認真思考在雲端時代自我的定位,許多資源以景不再是昂貴的。
換言之,教師的能力不能只有學識了...
這句老生常談應是共識,只是似乎許多老師似乎仍未意識到危機。
陽光飛絮
屏東 高鳳
我不是洋蔥頭 我是紅蔥頭 30歲前的我 風平浪靜 甚至可說是有點怠惰 30歲後的我 高低起伏 被時間和事物追著跑 現在是3個小孩的爸 喝茶(烏龍->東方美人->普洱)... 因為價位考量 喝咖啡 學拉花中...做麵包 做飯...騙小孩 喜歡帶著老婆小孩玩景點.吃小吃.. 尋找日本提出的"創(造) 遊(戲) 美(感) 人(性)"的感動 希望引入教育與自我成就之中 目前朝向有用之人邁進... 也希望在60歲前能算是小成功... 讓我身邊的有情眾生...能各安其位 助我們成就
2013年8月12日 星期一
2012年2月17日 星期五
25%或是75%??---我是眾數
這是個老實驗~因為看到中文好書..."引爆趨勢"
他說的
紐約市容-->治安 暴力環境-->暴力行為
這些讓我想到孟母三遷跟教育到的孩子的狀況(若我是他們...易地而處... 我... 沒把握)
重要的是他提及三種重要引爆風潮的角色
1.連結者 2.專家 3.推銷員 數位教育 環境的重要 跟意識定著等等等...很有內容
也值得探究與深思
閱讀時本來興致昂揚頗感心有戚戚焉~思考卻卡在這一疑惑上...
一時興起... 發現自我邏輯確實需要再強化...特立此篇...以警自我~
最原始的 Wason Selection Task---來做題目吧
有四張卡片 題目限定如下
If 卡片一面為雙數 then另一面為紅色 要翻哪幾張卡片才能確定沒規則沒被違反

http://en.wikipedia.org/wiki/Wason_selection_task
換言之
若 卡片一面為雙數 則 另一面為紅色... (有沒比較清楚...)要翻哪幾張卡片才能確定沒規則沒被違反
答案
我的 8(偶數) 與紅...
是 錯的(屬於75%錯誤的一方...但我盡量爬回25%)
正確的是8(偶數)與棕色
總和Wiki和 Leda,(1992)的說法這是If P then Q
所以
P為雙數 非P 為奇數---Q為紅色 非Q為非紅色
檢查重點為"If 卡片一面為雙數 then另一面為紅色"
所以~
若檢查的是3(非P) 無論背後為甚麼顏色...跟這規則都沒關係 紅色亦可為奇數
若檢查的是紅色卡片---如上述...若為奇數...也無法打破規則
惟有
檢查8...確認直觀條件是否達成"有雙則紅"
及檢查褐色...確認不為 2 4 6 8 10....(雙卻為不同色... )
只要遇到這種If...then抽驗的都是P與N-Q
衍伸題
酒吧中有四人-1人喝酒 1人喝可樂 1人16歲 1人25歲
規定為喝酒的人要超過20歲... 請問檢查哪兩位以確認是否規定被破壞(Leda 是寫檢查ID..但)
所以
可以喝酒-->P... 20歲以上-->Q
同理 請各位同胞多加回味了
16歲的若有喝則... 所以應該不是檢查ID
DG
一切的起始點--Malcolm Gladwell(葛拉威爾),齊思賢譯-引爆趨勢(The Tipping Point)-時報出版, pp181-pp181, 20110817 (譯者已經很強了 只是這段翻譯我認為不宜(應為酒館內...而非酒館內喝酒)
另一寫這篇的理由是原作者以為大家都是25%的優秀人才~所以~書中沒對這邏輯推導寫清楚~我只好繼續追查下去)
這本書也是本好書~雖然它已經出版N久了(汗...2000年授權台灣版...)
原文版在159頁
書中線索
Leda cosmides &John Tooby, 1992, "Cognitive Adaptation and Social Exchange", Oxford U. Press
他的貢獻並非我所提及的實驗而是在Social Exchange 利用到認知理論與各項理論...才疏學淺暫且不論
最原始的研究-Wason Selection Task...
http://en.wikipedia.org/wiki/Wason_selection_task
他說的
紐約市容-->治安 暴力環境-->暴力行為
這些讓我想到孟母三遷跟教育到的孩子的狀況(若我是他們...易地而處... 我... 沒把握)
重要的是他提及三種重要引爆風潮的角色
1.連結者 2.專家 3.推銷員 數位教育 環境的重要 跟意識定著等等等...很有內容
也值得探究與深思
閱讀時本來興致昂揚頗感心有戚戚焉~思考卻卡在這一疑惑上...
一時興起... 發現自我邏輯確實需要再強化...特立此篇...以警自我~
最原始的 Wason Selection Task---來做題目吧
有四張卡片 題目限定如下
If 卡片一面為雙數 then另一面為紅色 要翻哪幾張卡片才能確定沒規則沒被違反
http://en.wikipedia.org/wiki/Wason_selection_task
換言之
若 卡片一面為雙數 則 另一面為紅色... (有沒比較清楚...)要翻哪幾張卡片才能確定沒規則沒被違反
答案
我的 8(偶數) 與紅...
是 錯的(屬於75%錯誤的一方...但我盡量爬回25%)
正確的是8(偶數)與棕色
總和Wiki和 Leda,(1992)的說法這是If P then Q
所以
P為雙數 非P 為奇數---Q為紅色 非Q為非紅色
檢查重點為"If 卡片一面為雙數 then另一面為紅色"
所以~
若檢查的是3(非P) 無論背後為甚麼顏色...跟這規則都沒關係 紅色亦可為奇數
若檢查的是紅色卡片---如上述...若為奇數...也無法打破規則
惟有
檢查8...確認直觀條件是否達成"有雙則紅"
及檢查褐色...確認不為 2 4 6 8 10....(雙卻為不同色... )
只要遇到這種If...then抽驗的都是P與N-Q
衍伸題
酒吧中有四人-1人喝酒 1人喝可樂 1人16歲 1人25歲
規定為喝酒的人要超過20歲... 請問檢查哪兩位以確認是否規定被破壞(Leda 是寫檢查ID..但)
所以
可以喝酒-->P... 20歲以上-->Q
同理 請各位同胞多加回味了
16歲的若有喝則... 所以應該不是檢查ID
DG
一切的起始點--Malcolm Gladwell(葛拉威爾),齊思賢譯-引爆趨勢(The Tipping Point)-時報出版, pp181-pp181, 20110817 (譯者已經很強了 只是這段翻譯我認為不宜(應為酒館內...而非酒館內喝酒)
另一寫這篇的理由是原作者以為大家都是25%的優秀人才~所以~書中沒對這邏輯推導寫清楚~我只好繼續追查下去)
這本書也是本好書~雖然它已經出版N久了(汗...2000年授權台灣版...)
原文版在159頁
書中線索
Leda cosmides &John Tooby, 1992, "Cognitive Adaptation and Social Exchange", Oxford U. Press
他的貢獻並非我所提及的實驗而是在Social Exchange 利用到認知理論與各項理論...才疏學淺暫且不論
最原始的研究-Wason Selection Task...
http://en.wikipedia.org/wiki/Wason_selection_task
訂閱:
意見 (Atom)

